Im US Heimatschutzministerium (Department of Homeland Security kurz DHS) besteht eine eigene Abteilung zur Internetüberwachung. Die öffentlich zugänglichen Daten, die auch Twitterstreams oder Facebook-Profile, zum Teil auch von Journalisten, beinhalten, wurden auf bestimmte Schlagworte gescannt. Diese 377 Begriffe mussten nun nach dem Freedom of Information Act veröffentlicht werden. Der BND, der 2010 37,3 Millionen E-Mails auf mehrere Tausend Schlagwörter scannte, musste diese bisher nicht veröffentlichen.

Im US Heimatschutzministerium (Department of Homeland Security kurz DHS) besteht eine eigene Abteilung zur Internetüberwachung. Die öffentlich zugänglichen Daten, die auch Twitterstreams oder Facebook-Profile, zum Teil auch von Journalisten, beinhalten, wurden auf bestimmte Schlagworte gescannt. Diese 377 Begriffe mussten nun nach dem Freedom of Information Act veröffentlicht werden. Der BND, der 2010 37,3 Millionen E-Mails auf mehrere Tausend Schlagwörter scannte, musste diese bisher nicht veröffentlichen.

Im US Heimatschutzministerium (Department of Homeland Security kurz DHS) besteht eine eigene Abteilung zur Internetüberwachung. Die öffentlich zugänglichen Daten, die auch Twitterstreams oder Facebook-Profile, zum Teil auch von Journalisten, beinhalten, wurden auf bestimmte Schlagworte gescannt. Diese 377 Begriffe mussten nun nach dem Freedom of Information Act veröffentlicht werden. Der BND, der 2010 37,3 Millionen E-Mails auf mehrere Tausend Schlagwörter scannte, musste diese bisher nicht veröffentlichen.

Im US Heimatschutzministerium (Department of Homeland Security kurz DHS) besteht eine eigene Abteilung zur Internetüberwachung. Die öffentlich zugänglichen Daten, die auch Twitterstreams oder Facebook-Profile, zum Teil auch von Journalisten, beinhalten, wurden auf bestimmte Schlagworte gescannt. Diese 377 Begriffe mussten nun nach dem Freedom of Information Act veröffentlicht werden. Der BND, der 2010 37,3 Millionen E-Mails auf mehrere Tausend Schlagwörter scannte, musste diese bisher nicht veröffentlichen.

Hierbei geht es darum, dem Harvester, der Webseiten nach E-Mail-Adressen abgrast einzelne Adressen unterzuschieben, um so seinen Datenbestand durch eine Vielzahl von E-Mail-Adressen regelrecht zu überschwemmen. So soll letztlich der Adressbestand der Spam-Versender unbrauchbar (nicht effizient nutzbar) gemacht werden.

Hierbei geht es darum, dem Harvester, der Webseiten nach E-Mail-Adressen abgrast einzelne Adressen unterzuschieben, um so seinen Datenbestand durch eine Vielzahl von E-Mail-Adressen regelrecht zu überschwemmen. So soll letztlich der Adressbestand der Spam-Versender unbrauchbar (nicht effizient nutzbar) gemacht werden.

Im Kampf gegen Adress-Ernte-Roboter werden u.a. Spam-Fallen eingesetzt, die Webseiten mit unzähligen ungültigen E-Mail Adressen generieren und damit die gesammelten realen Adressenbestände verunreinigen (poison) und im Wert mindern.